T.C. YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ E. 2004/8434 K. 2005/5490 T. 24.5.2005
Mahkemece genel bankacılık uygulamaları bakımından sehven de olsa davacının hesabına gönderilen havalenin geri alınamayacağı, bankanın müşterek bir protokol ile olayı...
Mahkemece genel bankacılık uygulamaları bakımından sehven de olsa davacının hesabına gönderilen havalenin geri alınamayacağı, bankanın müşterek bir protokol ile olayı...
Davacı vekili, müvekkili adına yurt dışından 1978 yılında gelen 3.861.72 DM.nin davalı bankaca bir başkasına ödendiğini ileri sürerek, ödenen yabancı...
CEVAP 182 : Emlak sözleşmesinin imzalanması bedele hak kazanılması anlamına gelmemektedir. Sözleşmenin kurulmuş olması, komisyonculuk ücretine hak kazanılması için yalnız...
İş kazası tazminat davalarında kusur raporları arasındaki çelişki nasıl giderilir? CEVAP 181 : Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2.6.2009 tarih ve...
CEVAP 180 : 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 231. maddesine göre “Fatura, malın teslimi veya hizmetin yapıldığı tarihten itibaren azami...
CEVAP 179 : Doktor, diş hekim; hastasına karşı uygulanacak tedavinin sonuçlarını GARANTİ EDEMEZ. Çünkü diş hekimliği bilim dalı buna imkân...
CEVAP 178 : 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Bilirkişi raporunun verilmesi başlıklı 280.maddesine göre bilirkişi, raporunu, varsa kendisine incelenmek üzere...
CEVAP 177 : Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 400.maddesine göre Taraflardan her biri, görülmekte olan bir davada henüz inceleme sırası gelmemiş yahut...
CEVAP 176 : Her şeyden önce vergi borcunun tahsili ile haciz işleminin başlatılabilmesi açısından gerekli yasal prosedür işletilmeksizin ilgilisi hakkında...
CEVAP : 175 T.C. YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ E. 2003/3630 K. 2003/10303 T. 3.11.2003 tarihli kararının ilgili bölümü aşağıdaki gibidir;...